?
Православие

live124578


Спа́се, ны́не обнища́вшее мое́ се́рдце не пре́зри …

На всяк день благословлю́ Тя, и восхвалю́ И́мя Твое́ во ве́ки, и в век ве́ка...


[sticky post]Православие как исцеление. Церковь - больница, а не собрание жрецов, выполняющих религиозные услуги
Православие
live124578
Если бы мы хотели условно определить православное христианство, мы могли бы сказать, что оно есть опыт явления Несотворенного (Бога) в истории, а также возможность тварного (человека) стать Богом «по благодати». Исходя из данности постоянного присутствия Бога во Христе в реальности исторического бытия, христианство предоставляет человеку возможность обожения, подобно тому, как медицина предоставляет ему возможность поддержания или восстановления здоровья через осуществление конкретного лечения и соблюдение определенного режима. Автор имел возможность на своем личном опыте убедиться в сходстве медицины и церковного пастырства, потому как, будучи одновременно диабетиком и христианином, он осознал, что в обоих случаях он должен четко следовать и тем, и другим указаниям для достижения полного исцеления.

Далее всё очень важное для понимания Церкви, духовной жизни и вообще смысла жизни человекаCollapse )



Приветствую тебя, о любезнейший Юзерпик предлагаю дружить в этом виртуальном мире кнопка

Кетаист любитель
Православие
live124578
Товагищ Олег явно является поклонником буржуазно-коммунячьего Кетая, где его любимые сралинские чекисты, куда смотрят?


Настоящий патриот такого бы позорища не публиковал
За 20 лет шивший пуховики и поставляющий бодяжную тушенку полетел в космос и стал лепить сотовые, а первовзлетевший в космос закупает всякое барахоло в Кетае

"Мы увеличили товарооборот с Кетаем", тфу, нашли чем гордиться

Такие же совковые кретины, закупающие зерно у буружинов, не способные создать условия для собственных производителей и гордящиеся каким-то Кетаем, который теснит империалистов. Будто китайские коммуняки ковидобесы чем-то лучше

Нам Кетай дыхалку перекроет и куда побежим?
Слава партии

Одно хорошо, что цифровизаторские уродцы и двигатели разных соцрейтингов, пока не могут развернуться во всю свою совковую мощь
И новый цифровой ГУЛАГ Олежками строится со скрипом и дырами в заборах


Признались таки да
Православие
live124578
Я правильно понимаю, что раз празднуют 75, то нынешний Израиль никакого отношения к Израилю 2000 летней давности, жившему по Закону и ожидающего Мессию, не имеет?

Примерно как Совок, примазавшийся к Российской Империи. Вроде как и оттуда, но там было лишь темное прошлое, цари самодуры и крестьян на конюшнях пороли и сплошная эксплуатация, не то что в Совке, законность, порядок и самая лучшая в мире партия трудящихся, ведущих семимильными шагами в светлое будущее, жуя по дороге самое лучшее в мире мороженное


Уймись, дурак
Православие
live124578
Олежка-сталинадрочер всё никак не угомонится.

Уже для таких цельный президент подтвердил, что сталинский период преступный. Но всё им неймется. Все хотят полизать дохлому ослу

Скажит-ка дрочеры, кто тогда в космос запустил Гагарина?

Раз при Хрущеве, то значит это были не коммунисты. И следовательно, когда вы будете вопить про космоснаш, то нужно оговориться, что космос никакой не ваш, а как ни на есть троцкистский.

Как раз и команда Королева тоже отсиживала при Сралине и самому Королеву челюсть сломали там, куда вас всех надо отправить, ознакомится с тем щасьем по полной. Может когда вам там челюсти поломают, вы тоже типа космоса что-то придумаете, а то сидите в думках и ж-пы свои протираете, голосуете как партия ржавого ведра велит, когда любая обезьяна так же может за бананы делать и не мыслите глобально, как Королев.

Кстати для сталинолизов. Королев возможно и погиб от сломанной ранее челюсти, а на Луне первыми оказались буржуины.
Чья Луна то, дрочеры?


В данной статье Сокуров-Величко среди причин летального исхода С.П.Королева во время операции называет травму челюсти, полученную им в период ареста, а также «советский образ жизни» и условия работы в закрытых КБ.
Для ясности обратимся к некоторым местам и цитатам из публикации С.Сокурова, где одной из причин летального исхода С.П.Королева во время операции он называет травму челюсти:

«…Предшествовали этому событию долгие годы юдоли земной Генерального Конструктора. В последние годы его жизни свидетели отмечали плотного пожилого человека с большой головой. Походка его выдавала жертву жестоких и неоднократных избиений: он передвигался так, словно кости его не срастались после поломок как положено, - сообщает С.Сокуров. - Известно, генеральные конструкторы ракет и космических аппаратов с околоземных и окололунных орбит не падают. Так что не совсем естественная походка пожилого человека была явно иного происхождения. Если бы только походка! Отмечали близкие к нему люди, что он произносит слова при сомкнутых устах. У него при известных обстоятельствах была сломана челюсть, и кость её срослась неправильно. Именно эта травма и сыграла роковую роль при попытке спасти Сергея Королёва в 1966 году…

Так откуда же такие специфические переломы? Отвечает сам пострадавший: «Следователи, Шестаков и Быков, подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам»****. Какие следователи, о чём речь? Полагаю, «следователи» с Лубянки (к слову, на той площади обнаружен фундамент родного дома Малюты Скуратова), те самые нелюди, с горячим умом и холодным сердцем. Или наоборот? Запамятовал. Предполагаю, ручищи у них, как, у геолога, ноги. И в такой руке ещё графин, о котором Сергей Павлович открылся своей дочери: «Тогда, при дознании, один из них долбанул графином по скуле».

«…Ожидалось, что и высадку на Луну осуществят вначале люди Королёва. Но, увы, первыми на Селлене оказались янки - сограждане на то время Вернера фон Брауна. Почему так произошло? Да потому что к высадке на Луну Армстронга и Олдрина в июле 1969 года, русский конструктор совершеннейших на то время (кстати, и на сегодня) ракет уже три года был в могиле. Он очутился по ту сторону бытия в неполных своих 60 лет. Благодаря не только здоровью, критически подорванному «советским образом жизни», но и описанному выше гранёному графину толстого стекла, оказавшемуся в руке сына пролетариата…»

«Безвременная смерть Великого Конструктора стоила нам Луны. А смерть наступила по причине, что он имел несчастье родиться в стране, в которой тогда «всё человеческое было чуждо». - делает вывод в конце своей публикации С.Сокуров.



СОВОК В СОВКЕ
Православие
live124578
Думал шютка, но вся это совковая мерзость оказывается существует

Безбожник ​Посёлок
​Мурашинский муниципальный округ, Кировская область
59.509023° 48.802717°




[reposted post]Проблема Ницше
ortheos
reposted by live124578
В комментарии написали :

"Ницше признавался что потерял веру от след.мысли :что же в Вечности будет делать спасенная душа, ведь вечно хвалить Бога и только молиться- это так скучно?!"

Проблема Ницше в том, что протестантизм и католицизм - ложные религии.

Муляжи христианской Церкви , восковые чучела, в которых все Богоданные органы (т.е. таинства) были удалены и заменены человеческими хотелками, как соломой. Это чучело очень удобно, потому что в отличие от живого человека (Истинной Церкви) , который ходит и передвигается так, как хочет Дух Святой, ему любой мерзавец может двигать рукой и ногой и ставить в любую позу - ничего живого там нет.

Но нет  и дыхания, и  тепла, и сути . Только внешняя форма человекоподобия (похожесть на Церковь)

Поэтому скука и тоска - неизменный спутник католических и протестантских камланий. Чтобы эту скуку хоть как-то разбавить, понаставили органов и оркестров, чтобы играли музычку и люди культурно отдыхали, разгоняя скуку.

Никакой молитвы , никакой хвалы Бога там нет. Там есть только искусственное выжимание из души эмоций при помощи искусственных методов и практик, которые только ускоряют опустошение души.

Когда протестант поет псалом , он воодушевляется тем, что вокруг него тоже все поют , это эмоциональная накачка толпы , но не действие благодати. С таким же успехом он может кричать вместе со всеми "айайайай" (что в неопятидесятничестве и делают)
 Поэтому для них и странно и невыносимо что в Церкви поет клирос, а прихожане безмолвствуют - потому что прихожане молятся. Поэтому странно и невыносимо для экуменистов и обновленцев , потому что они сами не молятся, и им скучно - нужна эмоциональная накачка, "шобывсе аяяяяй орали"

Но эта эмоциональная накачка производит опустошение души, и тогда нужны или еще более сильные методики, вроде скакания в хороводах до приведения себя в экстатическое состояние - или наступает усталость, безразличие и оцепенение.

Европейский атеизм , выродившийся из протестантизма и католицизма - это усталость , безразличие и оцепенение от выжатости досуха в ложной церкви.

Для такого человека , когда ему лжепастырь вещает о том, что вечное блаженство состоит в том, что это состояние будет вечным, и тем самым проповедует ему адские муки, как вечное блаженство, это означает, что его  вечно будут выжимать досуха.
Естественнно, что любой человек предпочтет засохнуть медленно и естественно ,чем быстро и под прессом.

И вполне закономерно, ведь когда растение отсечется от корня - Бога - оно засыхает , и чем больше его выжимают, чтобы достать живой сок, тем меньше этих соков у него остается.

В этом ключевая разница между Церковью Христовой и всеми ересями и "конфессиями".
В Церкви Бог дает человеку, который пришел в храм Божий, жизнь, восполняя его потери, исцеляя и укрепляя.
В костеле и кирхе человека выжимают , забирая все, что у него было, поэтому Бог и называет эти "храмы" вертепами разбойников . Дома сын получает от отца , в вертепе разбойников у него все отнимают.

Тот, кто молился хоть раз как должно в храме Божием осознает ,что его молитва - это не его молитва, а Кто-то ходатайствует за него неизреченными воздыханиями, сердце человека Кто-то воспламеняет как уголь, на этот уголь Кто-то кладет ладан, и этот ладан естественно начинает клубиться и преобразуется в мысли молитвы - не слова даже.

Хвала Богу рождается тоже не из прессования, а из осознания Божественных благодеяний человеку.
Протестант и католик убеждены, что они все получают по заслугам, сами собой и даже - что  Бог  им вечно должен . У католиков есть   учение о Сверхдолжных заслугах , а у протестантов - "бизнесэтика" (условно назовем так) , когда Бог обязан осыпать благодеяниями того ,кто делает Ему одолжение и исполняет приходской устав.

Будете вы благодарить должника за то, что он вам вернул долг? А если вернул не полностью? И не сразу? А тянет и не отдает?
Если и поблагодарите, то очень сухо разок, а скорее подадите на него в суд.

Поэтому западный европеец не понимает, как можно вечно благодарить Бога, когда скорее на Него надо в суд подавать за неуплату долгов.

Православный христианин чем глубже осознает истину, тем больше видит и осознает благодеяний Божиих - безприкладных, ни на чем не основанных, кроме Его одной любви. А потом вдруг осознает, что когда Бог не оказывает благодеяния , то это одно из сильнейших благодеяний (когда не дают есть прооперированному от аппендицита - ему оказывают величайшее благодеяние - спасают от смерти)

Постоянное созерцание неисчерпаемого потока благодеяний Божиих от одной Его любви ,как может не вызывать у нормального человека постоянной (т.е. вечной) хвалы Богу ?

А когда человек освободится от оков эгоизма и самости, расколет и сожжет самоистукана и в самом себе вдруг  через Бога увидит все мироздание в совершенно  ином неизреченном свете  любви и заботы Божией, изливающейся на каждую букашку и в первую очередь на других людей, когда он ощутит действием и силой братские узы с каждым человеком - разве не полыхнет тогда его сердце , и не превратится из вечной свечки в вечное солнце благодарности, молитвы и хвалы Богу уже не за себя - за них?

От избытка сердца глаголют уста молящегося.
Поэтому вечная молитва и вечная хвала Богу - это свет, изливающийся из внутреннего огня присного присутствия Бога.
Вечно горит этот огонь - вечно будет и свет.

Когда вместо этого огня - мертвая пустота, залитая потокам вонючего кала - очевидно , что человек даже не имеет представления о том, что такое молитва и хвала Богу.

Скучно молиться Богу  и хвалить Бога только тому, кто никогда этого не делал.
В условиях земного существования на это накладывается и усталость физическая, и борьба с потоками мысленных шумов, которые насылают демоны, и цепи земных привязанностей - не только греховных, но и природных. Но даже через все это прорывается истинная природа молитвы, которая не оставляет сомнения в своей блаженной и блаженно-творной сути.

Меня терзают смутные сомнения
Православие
live124578
Не успели на землю обетованную приехать истинные рассеяне (видимо производное от слова "рассеянные", рассеянные по миру иуdeи), спасающиеся от "кровавого" режима, как там начались какая-то возня

Хотя, до их возвращения на историческую родину, всю Ізраїльщину перекололи какой-то непонятной дрянью, запугав невиданным вигусом, смоделированным китайскими цифровиками в виртуальной реальности и никто из местных не возмущался
Партия сказала надо, закон есть закон и всё в том же духе

А тут забегали, закачали права, хотя, конечно, может просто от весеннего солнца голову напекло, тож бывает


Совковые склерозники
Православие
live124578
Совки так и нахваливают свой поганый совок, всё рассказывают как им там жилось хорошо, радостно и весело.

Даже нынешние едерасы, которых при совке, повесили бы на первом столбе, никак не могут остановится, всё фонтанируют собачьим энтузиазмом, виляют хвостом, пускают слюни и лижут лысину террористам Вовке Ульянову и Иоске Джугашвили и отчего-то числятся в едре, а не у дяди Зю в партии большевиков, раз такие принципиальные. Видать у едерасов-то кормушка побольше

И позабыли как им тамRead more...Collapse )

Простой савецкий пионэр
Православие
live124578
Чел с 1977 года выпуска

Плохо, вы совки, воспитывали вашу молодежь


Еwрейssкие лицемеры
Православие
live124578


Вот вам статья
Дата Публикации Авг 17, 2018 (чтобы не сказали, что этот памятник свежий)
До 2022 еще далеко, как видим украинцы успели угробить несколько десятков детей своих же сограждан

ГДЕ ВОПЛИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ??!!

Или у вас какое-то избранное отношение к убитым? Если русские украинцев, то это ужас-ужас, если украинцы своих детей, то это хорошо и прекрасно?

Источник: https://dnr-pravda.ru/nikogda-ne-skryval-chto-rabotayu-na-gur-stanislav-vasin-priznal-svoyu-shpionskuyu-deyatelnost-v-donbasse-video/



[reposted post]О естественном и противоестественном (античная философия природы)
palaman
reposted by live124578
Интересное, из обсуждения у Мышлявцева.
Тут есть нечто концептуально важное, хотя родилось это обсуждение из брошенной мимоходом фразы.

Сергей:

Курение неестественно для человека, как педерастия.

Материалист:

С чего Вы взяли что естественно, а что нет? Особо по теме педерастии. Если бы Вы жили в селе, где к примеру держат крупный рогатый скот, то видели бы что и коровы прыгают одна на одну и быки на быков (но правда без проникновения). И это практика постоянна. То же самое прослеживается временами и у собак и у котов. О какой норме речь?

Maksimo Solohxin:

Все люди и животные болеют инфекционными заболеваниями.
Инфекция естественна?

Материалист:

При Вашей риторике — любой ответ верен.

Maksimo Solohxin:

А при Вашей любой неверен?

Материалист:

По моей — вопрос провокационен.

Maksimo Solohxin:

На мой взгляд, человек это одно естество, а паразит человека, вирус и проч, это другое естество.
Другое естество -- другая естественность. Само понятие "естественность" зависит от того, какое естество мы рассматриваем. Или иначе, какую природу, или сущность. В философии Отцов "естество", "природа", "сущность" это практически синонимы (хотя там и есть оттенки смысла, связанного с традициями узуса, которые сейчас было бы излишним обсуждать).

А вот в рамках материализма понятие "естественность" просто-напросто лишено смысла, так для материалиста существует лишь одно естество, одна природа: материя. Всё прочее лишь формы движения материи, не так ли? И потому для материалиста всё одинаково естественно: жизнь и смерть, брак и разврат, здоровье и болезнь. Всё это лишь разные формы движения одной и той же материи.
Потому и педерастия для материалиста вполне естественна.

Мышлявцев:

И духовная педерастия, отмечу.

Maksimo Solohxin:

К тому я и клоню. Просто мне не хочется так уж прямолинейно огорчать собеседника. Пусть он сам сделает логический вывод. Все мы люди взрослые, намёки понимаем.

[Нажмите, чтобы прочитать обсуждение, в котором я, пользуясь случаем, в очередной раз разъясняю всем желающим основы античной философии.]Rꙮman Yankꙮvsky:

Непонятно как из того, что что-то существует, можно вывести естественность этого. Здесь какая-то логическая ошибка.

palaman comments:

Думаю, Вам надо осознать и как-то определить, что для Вас означает слово "естественность".
Для меня, как и для наших предков, слова "сущность" и "естество" происходят от корня "быть" "существовать" (ст.-слав. ѥстьство — калька греческого φύσις) и обозначают ни что иное как существующее. Казалось бы, естественно назвать всё, что существует, словом сущность. Всё, что есть, словом естество. Сюда же примыкает и слово "природа", происходящее от "рождения" -- ведь всё существующее как-то и когда-то было "рождено" в широком смысле этого слова, как облака "рождают" дождь. Вот почему "естество", "сущность" и "природа" в языке Отцов синонимичны.

Однако древние заметили, что некоторые из существующих вещей не существуют сами по себе, но наблюдаются лишь в чём-то ином. Так например, существуют разные профессии, существует разный возраст, существует также цвет или форма. Но и профессия, и возраст, и цвет, и форма существуют не сами по себе, а только как возраст человека, профессия человека, цвет чего-то, форма чего-то. И тогда они вещи, существующие не сами по себе, а лишь в чём-то ином, назвали словом "акциденции" и стали отличать его от "сущности/природы/естества", существующих самостоятельно.

Так вот слова естество, сущность обозначают то, что существует не в чем-то ином, но само по себе. Например: человек, лошадь, планета, звезда. Это всё сущности. Не бывает человек чего-то, лошадь чего-то или планета чего-то, но лишь человек, лошадь, планета сами по себе.

Так определяется понятие "естество".
Соответственно, и естественным я называю то, что присуще тому или иному естеству. Скажем, для человека естественно поступать разумно, а для лошади это не естественно. Напротив, для лошади естественно есть траву, а для человека это не естественно. Так же и действовать неразумно, страстно для животного естественно, а для человека? А для человека это не совсем естественно; это естественно для одной стороны нашего естества (тела), но не естественно для другой (души).

Вирусы существуют, и в этом смысле они естественны. Но для человека не естественно болеть, делаясь жилищем, рассадником и в итоге жертвой вируса. Здесь происходит неестественное смешение разных естеств — человеческого и нечеловеческого. Также и глупость для человека неестественна, она является действием бесплотного разумного паразита (духа), подчинившего разум человека, сузившего естественные для него способность осознавать смысл того, что делается и говорится. От вируса лечатся лекарствами, от глупости избавляются при помощи осознанности. (См. Осознанность: дискурс светской беседы)

curare:

Аппеляция "материалиста" к селу и к КРС, про "без проникновения", кошек, собачек...
(Выдаёт человека как раз таки очень редко бывавшего в сельской местности)
Ох уж этот их вечный поиск оправданий педерастии в животном мире.


zmiyu4cka olenka:

Какъ интересующійся біологіей человѣкъ, я тутъ всё-таки поспорю: животныя подчасъ демонстрируютъ совершенно неожиданное сексуальное поведеніе, причёмъ это касается не только и не столько дикихъ животныхъ, сколько домашнихъ.
Но какое отношеніе это имѣетъ къ человѣку? У животныхъ какъ бы и промискуитетъ — біологическая норма въ половинѣ случаевъ. Но это ихъ такъ Господь сотворилъ, а не насъ.


palaman comments:

Да, я об этом говорю чуть выше: что у разных живых существ разное естество, разная природа. Потому и естественно для них разное. И если мы не материалисты, если мы не считаем всё существующее лишь разными формами движения одного и того же естества, мы будем различать естества -- и не станем смешивать естественное с противоестественным.

Впрочем, я не вижу причины рассматривать животных как образец "естественности". Они болеют, и болеют не только телесно: сплошь и рядом мы наблюдаем у животных не естественное для них самих, но девиантное поведение, связанное с влиянием на этих животных иного естества, см. заметку Магия животных.
Это важно понимать.

Ivan Truskov:

В наше время распространилось движение всяких otherkin и тому подобных, которые говорят: моя сущность - кошка. Или лошадь.

palaman comments:

Это старо как мир.
Речь, конечно, не о кошке, а о Баст — духе, паразитирующем на кошачьей природе, который не проч и на человеческой природе попаразитировать, см. заметку Магия животных.
Люди, которые играют в эти игры, предлагают соответсвующим духам поквартировать в них.

curare:

Материалист только на животных и смотрит, а на человека не обращает внимания.

palaman comments:

Ну, люди ведь не без основания разделили науки на "естественные" и "гуманитарные", усвоив тем и другим разные методы, разные подходы.
Де-факто это и есть признание, что существуют две разных природы: неразумная и разумная. Первую изучают "естественные" науки, вторую "гуманитарные".

В этом смысле философская программа материализма провалилась полностью: гуманитарным наукам так и остались чужды подходы естественных, а естественным -- не нужны подходы гуманитарных.

Андрей Лазар:

Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. (Лев Ландау)

Dima S:

Кажется, тут есть проблема, в "природе" или "сущности", в античном смысле этого слова. Что есть человеческая природа в античном смысле? Как можно словами её описать, понять? Не так это просто, имхо. Смертное разумное животное? В таком случае многое в человеке не является ни естественным, ни неестественным, а просто случайным. И, напротив, оказывается, что если человек не умирает, то это неестественно для него (ну, если так определять его сущность)...

palaman comments:

Если понимать смертность как необходимость смерти, то выйдет, что Адам до грехопадения не был человеком, что нелепо. А вот если понимать смертность как возможность смерти, способность умереть, то да: человек это разумное и смертное животное. И эта способность логически прямо вытекает из нашей двусоставности (душа и тело, которые могут разлучиться). Таковое основные, базовое свойства нашего естества, неотъемлемое от понятия "человек". Потому душу умершего мы и не называем человеком, но душой человека.

Тело неразумно, а душа разумная по самой природе своей. Отсюда вытекает важный вывод для практики: дети наши разумны от природы, то есть, дети не лишены разума ни в каком возрасте, начиная с зачатия. А значит, их нельзя убивать. Более того: с ними нужно обращаться как с разумными существами — разговаривать с ними, искать контакта с ними, даже в пренатальном возрасте. Понимающие люди так и делают -- и это действительно работает. Способствует развитию ребёнка. В то время как ложная материалистическая теория, считающая ребёнка животным, мешает его развитию. Не говоря уже о том, что она оправдывает его убийство.

Дети наши разумны изначально; они просто не знают нашего языка и перед ними стоит нетривиальная задача: освоить язык без опоры на другой язык. По уровню сложности эта задача превосходит все остальные задачи, с которыми предстоит человеку столкнуться в жизни. И дети наши с этой задачей прекрасно справляются.

Dima S:

Вообще, понятие "естественное" — очень подозрительным для меня всегда было. Естественное противопоставить можно культурно-обработанному. Но вот, кажется, что "естественное" в этом смысле для человека не достижимо, ведь человек всё культурно переизобретает. И "естественное" человека будет отличаться от такого же поведения животного хотя бы тем, что животное не называет это поведение естественным, оно просто им живёт. А человек всё это как-то для себя искусственно конструирует. ... Да, с точки зрения материалиста, наверное, всё естественно, так всё что есть — это проявление природы, всё — движение материи, в ЛЮБЫХ её проявлениях.

palaman comments:

Понятие "естественности" в современной культуре — след совсем иных времён, иной культуры, иной философии жизни. Для современного человека "естество", "природа" то ли просто тождественно понятию "Вселенная", "мироздание", то ли в лучшем случае (как Вы правильно сказали) противопоставлено "человеческому". Это противопоставление — остаток древней античной философии "природы" или "естества", идущей от Аристотеля.
Даже самый отпетый, упёртый материалист интуитивно чувствует, что человек это что-то не совсем "естественное" в материалистическом смысле. Что есть в человеке какой-то остаток, не естественный, но то ли противоестественный, то ли сверхъестественный.
"Жизнь -- болезнь материи, разум -- болезнь жизни" -- написали материалисты братья Стругацкие, отдавая вынужденную дать Истине.

А с точки зрения древних "природ" было много.

Например, человеческая природа это нечто совсем иное, чем природа кошачья или собачья. Каждый вид животных и растений это своя особая "природа", свой особый вид "естества". И не случайно, что кошка рождает кошку и не может родить собаку. От осинки не родятся алельсинки.

При этом "природа" бывает не только живой. Неживая природа это тоже "природа". Древние понимали, что живое не рождается из неживого, что живое рождается только от живого — и потому живое и неживое это две разные природы, два разных естества. В русском слове "природа" корень "род" не случаен. Это слово ведь в русском языке — славянизм, заимствование из церковно-славянского, в церковно-славянском оно — калька с древнегреческого, с языка Евангелий. Это слово в русском языке -- капля античной премудрости Православия, дошедшее к нам от невообразимой древности. Таких капель много, и из множества таких капель складывается дождь, который смоет грязь материализма с нашей земли.

Для древних понятие "естественное", "неестественное", "противоестественное" было наполнено глубоким смыслом. Что естественно для человека, неестественно для животного и наоборот. И для каждого вида живых существ естественно что-то своё, вовсе не естественное для иного вида. В этом дискурсе все эти слова — природа, естество, естественное, противоестественное — играют смыслами, реально работают, проясняют вещи. Ошибки ума рождаются по двум причинам: когда разным смыслам дают одно общее имя, что делает нас неспособными различать эти смыслы. Либо когда двум разным смыслам дают два разных имени, и мы теряем способность увидеть общее, что связыывает эти смыслы. Материалистическое понятие "природа" это комок грязи, образовавшийся из смешения множества разных, несовместимых между собою смыслов.

Европейцы имели несчастье век за веком утратить самые основы древней мудрости, которая лежит в основе их культуры -- потому теперь закономерно теряют и саму культуру. Нашлись учёные, но глупые люди, которые научили нас думать, будто слон — пусть дальний, но родственник клопа и кактуса, и бактерии. Теперь для нас аксиома, что всё живое это одна, единая природа, и потому если среди обезьян наблюдается педерастия, то и для нас естественно быть педерастами. Но и эти не удовольствовалось безумие учёных мужей: далее они постулировали, будто живое происходит от неживого, так что теперь мы сделались родственниками не только обезьянам и улиткам, но и камню, и воде, и воздуху, и огню. Это и есть высшая премудрость материализма -- крипторелигии Великой Матери, из единого лона рождающей всё сущее.

Остался лишь один последний барьер, который учёным мужам никак не удаётся взять: объявить человеческий разум таким же природным явлением, как пищеварение или морозные узоры на стекле. Хотя всех нас со школы учат именно такому миропониманию, мы все интуитивно чувствуем, что это не так. Что есть какая-то принципиальная, очень важная разница между разумным ("искусственным") действием и неразумным ("естественным"). Вообще-то эта разница самоочевидна: первое совершается с какой-то целью, а второе — по какой-то причине. "Естественное" действие вытекает из прошлого по цепочке причинно-следственных связей, а "искусственное" каким-то таинственным образом вытекает из будущего: успешно реализуя правильный, разумный план, мы делаем будущее — настоящим. Неразумный план остаётся нереализованным: неверно выстроенное "будущее" так и не становится настоящим. Но ничего подобного и даже близкого не бывает ни в живой, ни тем более в неживой природе.

Таким образом, указанное Вами различие между "естественным" и "искусственным" это последний бастион античной философии в душе современного человека. Вопреки всему, что ему вдалбливают с детства под видом (лже-)"науки", он продолжает видеть вокруг себя и в себе самом ДВЕ разные природы: разумную и неразумную. Душа и тело, разум и плоть — для каждого из нас слишком очевидна качественная разница этих феноменов, чтобы нас можно было считать конченными материалистами. Подавляющее большинство людей, называющих себя материалистами, в этом пункте обнаруживают похвальную непоследовательность, держатся за здравый смысл, не уступая его усвоенной с детства ложной философии.

Ну, для древних это было понятно, ОЧЕВИДНО. Более того, понимая качественное различие между видимым и невидимым (но видящим), между материей и духом, они совершенно правильно предполагали, что эти две природы могут существовать независимо друг от друга. Что со смертью тела разум наш не исчезает, да и не может исчезнуть, потому что он — не тело, а нечто качественно иное. А если разумная природа это не "движение материи", но именно особая сущность, особое естество, то должны существовать и виды, лишённые тела (духи, боги). И примерно понятно, как они должны себя проявлять, где их искать.

Человек интересен именно тем, что он живёт на стыке двух миров — материального и духовного. Каждый из нас это тело, но в то же время и дух. Человек это дух, обитающий в теле — или одухотворённое, разумное тело. Такова наша природная особенность, свойство нашего естества, резко выделяющее нас на фоне с одной стороны всего материального — а с другой стороны, на фоне духовного мира. Мы ни то, ни другое — или и то, и другое одновременно. Вот что я имел в виду, отвечая на реплику Материалиста ("При Вашей риторике — любой ответ верен") словами "А при Вашей любой неверен". С точки зрения моего отравленного материализмом собеседника это была просто игра слов, а с моей точки зрения — логическая нить рассуждения.

Материализм это религия, да. Но это полбеды. Беда в том, что это глупая религия, религия глупцов, намеренно смешивающих качественно разные естества в одно неразличимое естество. Чисто логически это не может не приводить ко всякого педерастии: сначала духовной, а затем и материальной. И увы, наш народ сильно поглупел за последние сто лет, с тем пор как ему навязали эту глупую религию как высшую "научную истину". Но не беда, иллюзии имеют свойство рассеиваться со временем. Именно этим они и отличаются от Истины, которая пребывает вовек.

zmiyu4cka olenka:

Есть точка зрѣнія, что и употребленіе животными (и нами) мяса — это слѣдствіе грехопаденія, и въ Замыслѣ такого не было. Но съ другой стороны, вѣдь о грѣхопаденіи Богу было прекрасно извѣстно, такъ нельзя ли сказать, что всё, что случилось послѣ, и было Замысломъ?...

Кстати, сюда примыкаетъ вопросъ о половомъ соединеніи человѣка. Насколько я могу судить, мнѣнія святыхъ отцовъ о томъ, какъ въ безгрѣшномъ состояніи должны были бы рождаться дѣти, раздѣляются ровно напополамъ, причёмъ по разныя стороны баррикадъ оказываются титаны вродѣ Дамаскина и (если не ошибаюсь) Златоуста.

Въ такихъ случаяхъ, по-моему, логичнѣе всего спросить самихъ себя: «А не всё ли равно?».

Если Богъ испытывалъ страданія, голодъ и жажду, значитъ, теперь частью нашей природы стало и это. «Такъ надо».


palaman comments:

> Есть точка зрѣнія, что и употребленіе животными (и нами) мяса — это слѣдствіе грехопаденія, и въ Замыслѣ такого не было

У меня иное понимание Замысла. Я полагаю, что всё всегда происходит в соответствии с Божественным Замыслом. И никто не в силах от этого Замысла уклониться или его нарушить.
Да, у нас и у других разумных существ, живущих среди нас (духов) есть свободная воля. Но Замысел нарушить мы не можем просто потому, что Бог вне времени. Всё, что для нас ещё предстоит, для Него уже совершилось. Всё, что для нас давно прошло, для Него совершается здесь и сейчас. Словом, Он не ограничен теми условиями и правилами, которые задаёт время тем, кто живёт внутри потока времени. Потому что сам этот поток Им и создан.

> вопросъ о половомъ соединеніи человѣка. Насколько я могу судить, мнѣнія святыхъ отцовъ о томъ, какъ въ безгрѣшномъ состояніи должны были бы рождаться дѣти, раздѣляются ровно напополамъ

Когда я вижу (кажущееся) противоречие у Отцов или в Писании, я всегда исхожу из того, что это антиномия. Таким образом Бог указывает нам на ограниченность как той, так и другой точки зрения. И правильный ответ на этот вопрос является синтезом того и другого.

Богъ испытывалъ страданія, голодъ и жажду, значитъ, теперь частью нашей природы стало и это. «Такъ надо».

По учению Отцов, нам изначально дана была способность испытывать страдания, голод, жажду и даже (если захотим) смерть, то есть разлучение души и тела. Но эта возможность не означала необходимости. Грехопадение не лишило нас изначальной природы Адама, просто некоторые нё качества, которые прежде проявлялись опционально, лишь по желанию пользователя, стали вследствие греха проявляться автоматически, как следствие греха, причём передающиеся по наследству.

zmiyu4cka olenka:

> Когда я вижу (кажущееся) противоречие у Отцов или в Писании, я всегда исхожу из того, что это антиномия. Таким образом Бог указывает нам на ограниченность как той, так и другой точки зрения. И правильный ответ на этот вопрос является синтезом того и другого.

Именно такъ на этотъ вопросъ смотрю и я сама. (Ну и на другіе вопросы, вызывающіе неоднозначную реакцію). «Оба правы и неправы».

Кстати, если говорить о бракѣ и о безгрѣшномъ состояніи, то я даже не увѣрена въ томъ, что мы полностью правильно понимаемъ слова про «въ Царствіи Небесномъ не женятся и не выходятъ замужъ».

Оно, конечно, можно сказать, что это слова Христа и неоднозначныхъ толкованій быть тутъ не можетъ (это, кстати, пожалуй, вообще единственный фактъ, который намъ сообщается о Царствіи Самимъ Богомъ именно какъ «достовѣрный инсайдъ» :). Но на самомъ дѣлѣ это не совсѣмъ такъ, потому что отвѣты Христа очень часто надо разсматривать въ контекстѣ. Контекстъ мы прекрасно помнимъ: это отвѣтъ на вопросъ саддукеевъ о женщинѣ, семь разъ выходившей замужъ, «чьей женой она будетъ» — вопросъ изначально, во-первыхъ, сугубо теоретическій, а во-вторыхъ, даже въ рамкахъ мысленнаго эксперимента поражающій своей скрабрезностью и даже хамствомъ.

Собственно, поэтому этотъ отвѣтъ я въ значительной степени считываю какъ отказъ отъ отвѣта. «Не вамъ знать».


palaman comments:

Священное Писание много раз и на разные лады использует плотскую супружескую любовь как метафору Божественной любви, связывающей Творца и Его творение.

Размышляя о духовном смысле супружеской любовной игры, я постепенно пришёл к пониманию, что Бог именно потому запрещает блуд и прелюбодеяние, что плотская любовь в законном браке несёт в себе какое-то очень важное мистическое содержание, которое становится недоступным, когда практикуют секс вне брака.

Я пока не готов публично обсуждать это содержание, однако уже сейчас могу объяснить, почему в Царстве Небесном не будет секса. Именно потому, что при свете солнца не нужен свет свечи. Супружеская любовь и связанное с нею наслаждение это лишь намёк на Божественную любовь и связанное с нею духовное наслаждение. И задача православного брака состоит в том, что возвысить супружескую любовь за естественные её пределы, соединив её с действием Божественной благодати. Это возможно, и это (как и вообще всё самое важное) стало возможным потому, что Бог стал человеком.

S:

естественно ли человеку жить в искусственно(с применением Искусства) возведенном доме и укутываться в искусственно сотканную, скроенную и сшитую одежду? нет, но в «естественном» мире человек просто не выживет. поэтому апелляции к примерам собачек и обезьянок и прочих руссоистких огородных дикарей нерелевантны для людей. люди без морали и Веры скатятся в ничтожество и сгинут также, как без одежды и домов

palaman comments:

Да, для человека естественно жить в мире, созданном его разумными, целенаправленными действиями. Таково естество человека, этим оно отличается от естества животных.
Я предлагаю не принимать дискурс материалистов, навязывающих нам одно-единственное естество (материю) и одну-единственную естественность (животную). Такой подход противен нашему духу, а значит, и нашему естеству.
Да, мы "виноваты" перед материалистами тем, что мы — разумные духи (хотя и в телесной оболочке), самим фактом своего существования опровергающие их ложные представления о реальности. Ничего. Пусть привыкают. Им дали время высказаться и доказать свою правоту: 70 лет они ездили у нас на шее. Теперь всё, их время вышло.

S:

вот и я хотел выразить, что апелляции к «природе»— это разводка.  кстати, подобные же силлогизмы о ненужности морали, с примерами из жизни животных или экзотических народов полнят страницы известного французского маркиза, наряду с проповедью коммунизма(вернее тезисов, которые идентичны тезисам строителей коммунизма), пропагандой содомии, некрофилии, инцеста и прочих мерзостей.  там сразу полный пакет

palaman comments:

Чем я сейчас занят? Попыткой вернуть моему дорогому читателю античный дискурс, в котором эта разводка просто не работает.
Если есть разные природы, то есть и разная естественность: что естественно для камня и наоборот, то не естественно для растения и наоборот, что естественно для растения, не естественно для животного и наоборот. И наконец, что естественно для животного, то не естественно для человека — и наоборот.


Продолжениео материализме: Рационализм прошлого и будущего

См. также по теме античной философии:
О житейских акциденциях
Иерархия "существований" или Попытка выразить всё-всё-всё в одной заметке
Снова Античная философия. Уровни онтологии
Между Сциллой и Харибдой: персонализм и имперсонализм (и снова о тропосе)
Снова о сущности и ипостаси
Строго-православное учение о "личности"
Богословие через слова

И что вы им сделаете, перекрашенная коммунячья партия одобрямсов?
Православие
live124578
Пишите в ООН, до востребования, там сразу рассмотрят, как только за почтой кто-нибудь сходит

Плюньте на портрет Байдена и сидите дальше штаны протирайте, штампуйте закончики, занимайтесь цифробесием, чтобы буржуям легче было данные воровать из одной базы

Слава партии

И да
Дочь губернатора Алтайского края Виктора Томенко Галина Тилипман уезжает жить в США https://tvknews.ru/publications/news/71412/
Живите теперь с этим ))


Хотите повторить эксперимент?!
Православие
live124578
Как считаете, если передать его японцам, сделают с ним что-то хорошее?

Ну одного мудака в свое время Германия использовала, до сих пор мумией валяется на Красной Площади, а его идолы по всей стране и в каждом городе для камланий.
Тоже наверное над ним подхихикивали, что с него взять с дурака то, за братика мстит, поэтому мечется и бунтует, окаянный.
А оно вон как вышло.



Как доказать, что нынешняя власть на 90% совковая?
Православие
live124578
Да, легко

Когда совок будет бухтеть об олигархах, покажите ему это

Read more...Collapse )

Групповое с железным бесом
Православие
live124578


А вообще интересная история. Российский каторжник рецидивист почитается российскими силовиками как основатель и великий учитель

Совок издох, совки выжили и "трудятся"
Православие
live124578


Посвящается цифровизаторам Шадайнянам, Матвейчянам, Мишустянам и прочим совкам, которые по заветам террориста Вовки Ульянова хотят везде установить контроль и учет, а в последствии наверное и кетайский соцрейтинг с медальками за выслугу лет и за перевод старушек на зеленый

Подобные вам удаки создали систему леснестырь. Вроде как дело благое, ради учета каждой распиленной доски. Только как водится у тупых совков гладко было на бумаге, позабыли про овраги....

Вот уже который день леснестырь не авторизирует, телефон техподдержки, как водится у совков, не работает и на почтовые запросы ответа нет

Теперь совкоцифровизаторы объясните, для чего мне тратить время и нервы, чтобы попасть на этот поганый портал? Ради того, чтобы вы учли 3 куба палок?

И если все таки когда-нибудь техподдержка ответит и окажется, что мне надо обновлять винду или ставить еще какую хрень, то зачем мне это?
Это вы, бэшанные цифрасабаки, придумали и это вы должны сделать так, чтобы все работало независимо от того, что установлено на компе у конченого потребителя во всех браузерах и для всех операционных систем. И мы должны заходить по одному клику, а не устраивать танцы с бубнами или звать какого-то админа и платить ему деньги, чтобы зайти в вашу систему по учету палок.

У нас рынок.

Для тупых совков повторю у нас РЫНОК.

Произносите до тех пор пока не поймете, у нас в стране Р-Ы-Н-О-К, РЫ-НОК, РЫН-ОК, РЫНОК

Ваш совок с коммунизмой кончился, никто никому ничего не должен забесплатно, герои вымерли, почетные грамотульки не действуют, дураки почти кончились.

Если вы цифросабаки чето хотите от конечного потребителя, то либо делайте, чтобы оно работало, либо давайте техподдержку с бесплатным круглосуточным номером и адекватными операторами, либо оплачивайте услуги тому, кто будет делать, чтобы это работало у конечного потребителя. И обязательно сделайте возможность отставить отзыв по работе вашего г-на, как водится у буржуев, которые нацелены на удовлетворение спроса конечного потребителя

Вам совкам никто не обязан разбираться в программах и компьютерах, дабы вы могли попилить бабосы на никому не нужном портале учета гнилых опилок.

А ниже ностальгическое воспоминание о красножопых предках и их работе на "благо" страны, которая из-за таких же уродов в частности и развалилась...




Отличие фашиста от большевика ленинца?
Антикоммунизм
live124578
Расстрелять неугодные классы - да
Расстрелять бывших офицеров - да
Разрушить исторические памятники - да
Облить помоями собственную историю - да
Особенно предпереворотную - да
Расстрелять попов и интеллигенцию - да
Ограбить тех, кто богаче - да
Запретить любую оппозицию - да
Создать концлагеря - да
Быть всегда тупым исполнителем - да
Всегда и во всем хвалить партию - да
Отдать власть вязать и решит своим людям, создать карманные суды - да
Насильственно украинизировать местное население в нарисованной республике по заветам мудака Вовки Ульянова - да
Мечтать о миговой геволюции и петь по пьяни "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" и мы покажем им "кузькину мать" - да
Почитать каких-то убийц, насильников и шизофреников из чужих стран, называть их именами свои города, улицы и проч. - да
Рассказывать о вот-вот надвигающимся рае на земле и светлом будущем всю свою 70 летнюю историю - да
Дрочить на очередного вождя, изрыгнутого из недр парти - да
Даже если этот вождь
Шизик Вовка Ульянов - дададада
Джугашвили - О, да, да, да...
Хрущев - м-да
Горбачев - дааа, иуда
Хлопать, одобрять, идти со всеми по дороге незнамо куда, пилить сук на котором сидишь - да
Обвинять вождей - да
Обвинять неких саботажников, шпионов и вредителей - да
Не спрашивать куда делись Советы, которые пропихивал Вовка - да
Не спрашивать куда делись МВД, КГБ и прочие охранители, который всегда на острие диктатуры пролетариата - да
Не спрашивать куда смотрела компартия монополистов - да
Не спрашивать отчего совок гикнулся по границам нарисованных Ульяновым республик - да
Не спрашивать за раздутый местечковый национализм при "мудром" правлении большевиков - да
Потом выть о потерянной стране и рассказывать сказочные истории о лучшем мороженном - да




[reposted post]Создателя украини наконец-то окрасили як надо
holera_ham
reposted by live124578
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Сталинадрочерам
Православие
live124578
Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым. С конца 1960-х темпы реабилитации значительно замедлились, а как массовое явление в середине 70-х фактически сошли на нет. В 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека. Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988—1989 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек[189]. Отказано в реабилитации 11 842 осужденному

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

Итого, в общей сложности за советский период было реабилитировано 1 738 977 человек и отказано в реабилитации 243 044 человеку. Всего было рассмотрено 1 982 021 дел.

Из них оправданы 87,74% осужденных
Не получили оправдание 12,26%.

И это при том, что в савецкое время не рекомендовалось поручатся. И значит какая-то часть из отказанных дел была оставлена без рассмотрения по существу.
И то верно, сегодня генеральная линия в одну строну, завтра в другую, после завтра вообще петлю Нестерова исполнит.
Коммуняки же еще те затейники. Даже на нынешних дрочеров посмотреть. Дай власть этим мудакам, так они опять 37 устроят, а потом будут реабилитировать тех кого до кучи ухлопали разные твари желающие себе звездочки на погонки и плюсик от начальства


Относительно одной из причин отказов, диссидент Дмитрий Панин вспоминал, что для реабилитации, в этот период, требовались положительные рекомендации близких осужденного, получить их, порой, бывало затруднительно из-за страха родственников перед возможными последствиями подобного ручательства:

В своем предвидении я был абсолютно прав. Прямое доказательство я получил в 1956 году, когда в самый разгар реабилитации вызвали шесть человек из моих родственников и довоенных знакомых. Невзирая на «либеральное» время Хрущева, когда им самим ничто не угрожало, пятеро высказались обо мне как о непримиримом смутьяне и враге сталинского режима, и на этом основании в реабилитации мне было отказано.
— Дмитрий Панин «Лубянка — Экибастуз. Лагерные записки».

Вывод:
То есть сама же содепия с той же савецкой компартией и савецкими органами власти в савецкий период признала, что в совдепии официально существовали савецкие органы с савецкими деятелями, которые творили форменный произвол и оправится на расстрел или в ссылку мог совершенно невиновный савецкий человек. Коих по статистике оказалось 87,74%

Короче, очередная слава партии и мудрым вождям пролетариата с его диктатурой бессмысленной и беспощадной






Удивительные люди
Православие
live124578
Таки прямо удивляюсь людям, которые от коренных семитских соседей отгородились 7 метровым забором и теперь учат других как надо жить в мире, любви и согласии ))))





[reposted post]Бессовестный английский.
neuport
reposted by live124578
Не известно, как у других народов, но вот что интересно, в английском нет понятия совесть. Словари дадут перевод сonscience (сon-science). Дословно "со-знание" в смысле сознательность или сознавание в содеянном. То есть в английском языке просто нет такого понятия, как наше понятие "совесть". Если в языке отсутствует понятие, оно отсутствует и в жизни человека. Само явление по имени совесть для носителей такого языка не существует. Английский язык таким образом - и не только по данному маркеру! - служит выражением ущербной культуры. И эти люди - без понятия о совести - ещё пытаются нас чему-то учить, призывают каяться, навязывают некие "общечеловеческие ценности" и проч. А ведь они просто моральные уроды. Хотя и не виноваты в этом, ведь такими их сделал их язык, перенятый от предков.

Зато могоженное вкусное
Православие
live124578
а еще дали чесслово, что следующее поколение будеть, жить при этом самом, коммунизме
а глаза светлые-светлые, аки у Меркель, подписывающей минские грамоты



Read more...Collapse )

То ли дело наш красавчег
Православие
live124578






(no subject)
Православие
live124578
Запомните товарищи, если на фотографии получение продовольствия при волюнтаристе, троцкисте и предателе Хрущеве

то совки ни турок не переселяли, ни калмыков, ни чеченцев
и Джугашвили никого не расстреливал,
а вся "ленинская гвардия" продалась наймитам запада и стала шпионами, саботажниками, предателями и хотела ввести на савецкий трон империалистов и фашистов

Слава партии





Необучаемые
Антикоммунизм
live124578


Для кого только печатали сочинения Вовки Ульянова, цельных 55 томов?

Но они поставили этот бесценный кладезь утопической шизофрении в шкаф и даже не читали
И вновь называют в честь разного красножопого г-на, проводившего насильственную украинизацию, русские улицы в освобожденных городах бывшей УССР.

Наверное, после полного освобождения, опять начнутRead more...Collapse )

Совок в сердце ...
Православие
live124578
Для ностальгаторов совдепии, красножопого г-на Ульянова и прочего сброда кровавых утырков мечтунов о светлых будущих

Буквально из соседнего поста за Олежкиным, история из совдепии https://von-hoffmann.livejournal.com/1726735.html

А кто скажет, что не было такого и при позднекоммуняках не хватали и не стреляли
Да, может и не было такого явного. Но это ваша совдеповская история, от которой вы никогда не отмоетесь, ибо совок начался с 1917, а не при Брежневе. И то что вам вытирали сопли в детсаде, или давали квартирку, так это, товарищи всё был аванс, который вы должны были отработать своей преданностью партии.

И если бы партия при Брежневе приказала сделать тоже самое, что и в 37, то вы должны были бы это сделать, ибо вы савецкие люди, а не какие-то там не наши или недобитая контра или колеблющиеся интеллигентишки чистоплюи.

Наверху виднее, там дураков нет, партия сказала надо мочить в сортирах каких-нибудь троцкистов и стали бы мочить и анонимки писать и требовать расстрелов и прочее ...

_______________________________________________________
Антонина Арсеньевна Брянских родилась в 1891 году в Иркутске в семье мещан, глубоко верующих людей.
Окончила Киевскую гимназию, училась на историко-философском отделении Высших Женских курсов в Москве, но завершить обучение не смогла из-за революции 1917 года.

Старший брат Антонины уже в советское время принимает монашество и становится епископом, что в такое время являлось добровольным шествием по пути исповедничества или мученичества.

17 ноября 1937 года она была арестована в Архангельске за то, что «участвовала в тайных богослужениях».
29 декабря 1937 года Антонина Арсеньевна по обвинению «контрреволюционная агитация, активная участница контрреволюционной группировки церковников» была приговорена ОСО тройки при УНКВД к высшей мере наказания.

Мученица Антонина (Брянских) была расстреляна 9 января 1938 года.





[reposted post]РОЖДЕСТВО, ВИФЛИЕМСКИЕ МЛАДЕНЦЫ И СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ УПЦ.
priest_ruabko
reposted by live124578


Read more...Collapse )

Писать заголовки надо правильно
Православие
live124578
Заставить Думку прекратить аборты — выиграть духовную войну в стране




Портреты думогоских блохЕРров
Православие
live124578
Когда им о ЕБСе
А они вот так все




У нас все прекрасно, Олежка
Православие
live124578
А с ЕБСом и вообще все будет просто замечательно

Осталось узнать ответ на главный вопрос:

Отчего народ-то россейский не размножается? И не бегают толпами детишки, так же как на фоточках Олежки?

По всему видать, так о нем заботятся едерасы, что он обожрался и зажирел без талонов, очередей и мудрой политики парии большевиков





И правильно сделал
Православие
live124578
Во первых, неча на вражеских сайтах выставляться, которые нарушают законодательство РФ

Во вторых, Олежка и сам банщик первостатейный. Ежели, к примеру Олежке можно банщиком безвозмездно подрабатывать, то почему Ютубке нельзя?

Хвилософия, однако. Диалектика




ЕБСец Дурагоса
Православие
live124578
Ну, что ж, граждане, пгоздравляю Вас всех с очередной победой товарища Погогелкина, пагтии ЕГ и его ЕБСа.

Ежели кто проспал или загляделся, как кучка (возможно считающих себя мужиками) бегают с одним мячом по полям.
То законопроект был такой № 211535-8 «О ГИС "Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных…»


Прямо представляю себе одного лысого подонка на броневике, кричащего в толпу:

- Товагищи,Read more...Collapse )

В день чекистов
Православие
live124578
Расскажем о героическом чекисте, про которого нужно было бы снимать фильмы блокбастеры, аля "Неуловимые".
И если послужной список не врет, то чел был довольно таки опасный и умный, если смог из самого Парижу украсть генерала Миллера и привезти его в Совдепию, а система таких не приветствует, как и сейчас
Только безвольное болото соплежуев, которые никогда не смогут подняться выше главного гребца
Да и опять, как жеж тут снимать, ежели как водится, он таки снова оказался очередным врагом народа?



Серге́й Миха́йлович Шпи́гельглас (правильно Шпигельглаз) (29 апреля 1897 — 12 февраля 1940) — высокопоставленный деятель ВЧК-ОГПУ-НКВД, майор государственной безопасности. Служил в разведке (ИНО ОГПУ-НКВД). Оперативный псевдоним — Дуглас.

Read more...Collapse )

Авоттама2
Православие
live124578
Люди, еще недавно вопившие про всеобщую эпидемию фигзнаетчего, под названием лохоковид, предлагавшие собственноручно расстреливать получивших "липовые" справки о внесении в организм шмуряка.

И которые на 10 месяц унижений и позора от "зарубежных коллег" все-равно пляшут наВОЗные танцы под швабровскую музыку. Не говоря уже о абортах, которые их предки, просидевшие в думках даже не смогли вывести из системы ОМС, в очередной раз рассказывают нам как у них тама все плохо и какие они дураки

Кстати, господа/товарищи пишите письма нашим сидельцам, пока они опять не вступили в г-но и нас туда не запихали
Read more...Collapse )

Вера при развитом социализме
Православие
live124578


Для совкодрочеров напоминание, как щасливо жилось в совдепии даже любимому народом артисту

Чтобы они ныне не рассказывали свои сказки и влажные фантазии про офигительный совок и как там заботились о простом человеке

Как оказалось, любимый артист Савелий Крамаров, неожиданно оказался сыном врага народа (привет сталинадрочерам), что в принципе для савецкого человека нежелательно, но до поры до времени допустимо. И верующим иудеем, что непонятно, возмутительно и оскорбительно для истинно савецкого человека и всей савецкой страны, которая семимильными шагами идет к победе мирового коммунизма и всего прогрессивного человечества



Савелий даже не представлял, что вRead more...Collapse )

Гагарин и аборигены
Православие
live124578
Не знаю, как связан полет Гагарина с этой фотографией, ежели американские капиталисты уже в феврале 1962 официально закинут на орбиту и своего насовца. Ну, да, опоздали немного, ж..пу не рвали, ну и что с этого? Разве коммуняки космос красной краской покрасили и застолбили? Нет, вроде. Ну первые и первые, молодцы. Как пел Юрий Визбор "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей"

Можно с таким же успехом под этим фото и другое подписать

"А через 30 совок накроется медным тазом, благодаря мудрой политике партии, а рисованные дураком Ульяновым республики разбегутся"

"А через 2 года совок начнет закупать зерно у самого вероятного из всех вероятных противников и платить за это валютой, обменивая народное достояние на то, что преспокойно росло в РИ при кговавых цагях"

А то что аборигены сидят в кандалах, так это к старику Дарвину обращайтесь. Это на его теориях возросли разные Гитлеры и прочие буржуазные империалисты. Красножопые вот во всех бедах человечества по теориям геволюционегов марксистов-ленинистов винили неправильные классы, коих надо было извести по корень, не смотря на их национальность и только тогда гегемон пролетариат запанует самолично. А этот на фото, по научным теориям эволционеров дарвинистов, имел право властвовать и пановать над недоразвитыми нациями




Авоттама....
Православие
live124578
Авоттама то, авоттама сё ...

В стране, где подонок, террорист, идеолог убийств Вовка Ульянов, лежащий мумией в центре столицы, 100 лет назад легализовал аборты. Так что никто теперь не сможет точно посчитать сколько миллионов детей не родилось, почему-то любят совать свой нос в другие страны и рассказывать народу как у них там всё плохо...

Да плевать, что там у других, смотрите на себя и на страну, вы там народные депутаты или сказочники из ВПШ?

Почему мы должны оплачивать убийства по системе ОМС? Это на мои налоги, врачи, обязанные лечить, убивают детей.

Это ваша партия не проголосовала за вывод абортов из системы ОМС, когда об этом предлагал патриарх.

Сколько за это время не родилось детей? Вот что вы должны себя спрашивать, а не рассказать как там кто где вымирает






Мой комментарий к записи «Свт. Григорий - О ипостасных свойствах» от alyulka
Православие
live124578

Добрый день, Александр!


Нашел тут недавно еще осиповских еретиков, надо бы их тоже отправить на богословскую комиссию


Пусть им там догматикой митр. Макария по сусалам надают, ишь чаво говорят, "еретики"-оригеновцы, какие-то временные мучения придумали


Макрина. Но на это, отвечает она, скажем, что богоподобию души свойственны силы созерцательные и рассудительные, потому что ими постигаем и Божество. Поэтому если вследствие или теперешней попечительности, или очищения после этой жизни душа соделается у нас свободной от связи с неразумной стороной страстей, то ничто не воспрепятствует созерцанию прекрасного…

Макрина. Так, говорит наставница, и моя мысль, что мера страданий в каждом – количество порока. Ибо несправедливо и тому, кто долгое время пребывал во зле, которое запрещено, и тому, кто вовлечен в неважные некие погрешности, равно страдать при очищении от дурного навыка – напротив того, по большему или меньшему количеству вещества возгорится мучительный тот пламень на время, пока будет питающее его. Поэтому, на ком велико вещественное бремя, для того истребительному пламени необходимо сделаться великим и более продолжительным, а в ком в меньшей мере примешано годное в пищу огню, для того наказание настолько понижается в силе и мучительности действия, сколько в наказуемом умаляется мера порока. Ибо злу надлежит некогда быть вполне и непременно изъятым из существующего, и что, по сказанному выше, существует в действительности, тому вовсе не быть. Ибо порок не имеет свойства быть вне произвола, и, когда все произволение в Боге, тогда порок придет в совершенное уничтожение, потому что не останется ему вместилища.

Род же человеческий по прирожденной порочности изгнан из Божественной ограды и, очищенный баней омовения, допускается внутрь. Но поскольку некогда будут разорены эти средние преграды, которыми порок отделил нас от того, что внутри завесы, то, когда естество наше воскресением снова воздвигнется в кущу и уничтожено будет всякое растление существ, произведенное пороком, тогда окрест Бога для учащенных воскресением составится общий праздник, на котором всем предлежит одно и то же веселие, потому что никакая разность не разделяет более разумного естества в причастии равных благ, но и те, которые ныне по порочности вне, будут некогда внутри святилищ Божественного блаженства и соединятся между собою рогами олтаревыми, т. е. превосходнейшими из премирных сил. Откровеннее говорит об этом апостол, выражая всеобщее согласие на доброе: Ему всяко колено поклонится небесных и земных и преисподних, и всяк язык исповест, яко Господь Иисус Христос во славу Бога Отца (Флп. 2, 10 – 11). Вместо рогов именует он ангельский и небесный чин, а прочим означает тварь, после них умопредставляемую, т. е. нас, которыми всеми возобладает единый согласный праздник. Праздник же есть исповедание и познание истинно Сущего.


святитель Григорий Нисский


О душе и воскресении. Диалог с сестрой Макриной

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Хотите коммунизмы?
Православие
live124578
Их есть у меня

Всё для ностальгирующих по старой доброй компартии прихлебателей

И красные флаги и звезды и подонка Вовку Ульянова почитают и компартия из преданных коммунистов, колеблющихся строго вместе с генеральной линией. И экономика страны вперед летит, опережая проклятых империалистов Омерики...

Смотрите и наслаждайтесь

Read more...Collapse )

А могут ли ответить окраинцы на один простой вопрос?
Православие
live124578


Как мы видим, прошло уже 9 месяцев, Окраина успешно сопротивляется. ВСУ прут аки недобитые киборги-арнольды с одной рукой и головой, тесня русскую армию по фронтам. И это при том, что даже не всех окраинских военнообязанных смогли согнать на утилизацию

Таки, а теперь сам вопрос:

А с кем Read more...Collapse )