live124578 (live124578) wrote,
live124578
live124578

Фэнтази

Может быть есть смысл, для начала православные источники изучить официальные и историков советских им, то хотя бы можно доверять, они к православию отношения не имели и часто были атеистами, а только потом, всякие околоправославные сплетни и остальные альтернативные фэнтазийные версии.
И вам не кажется странным, что все эксперты по православию, сами никогда не учились в православных учреждениях, церковной жизнью не жили, православие легко мешают с иудейством, католицизмом и протестантизмом, зато всегда знают, как и что у православных происходит и что это обозначает и в чем православные не правы?
Прямо как в риторическом вопросе:
"Почему, когда женщина задает тебе вопрос она сама на него отвечает, а потом объясняет тебе в чем ты не прав ?"
Или еще анедот:
Приходит Михалыч домой и говорит жене:
- Слышал я этих Битлов. Полная фигня. Фальшивят, картавят и слова забывают.
- А где ж ты слышал-то?
- Да мне Петрович напел.
Tags: история, православие
Subscribe

  • Искал "удовлетворение", но не нашел

    Искал, неоднозначно воспринимаемый и употребляемый католиками в юридических смыслах, грубый термин "удовлетворение", но так и не нашел Видать, опять…

  • Путевка в жизнь

    Товагищи! Пгоклятый цагизм так эксплуатиговал человека, что не пользовался услугами катогжан при стгоительстве Тганссиба. И это, товагищи в когне не…

  • Радоница

    Кая житейская сладость пребывает печали непричастна; кая ли слава стоит на земли непреложна; вся сени немощнейша, вся соний прелестнейша: единем…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments