March 29th, 2017

Православие

Талмуд и логика

Оригинал взят у irina_litva в Талмуд и логика
Оригинал взят у fater_varus в post
В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
— Ну... Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.
Молодой человек пришел в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу...
— О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!


Православие

Интересно, а почему никто за это не отвечает ?

Интересно, а вот почему персонально никто из чиновников за потерю 100 млрд. не отвечает, а как какой-нибудь бедолага с НДС опоздает, так ему сразу счет закрывают и мурыжат неделю?
Да, и мне побоку их блеяния и перекладывание ответственности друг на друга. Либо не раздавайте по частным банкам денег, либо давайте, но под персональную ответственность всех учредителей этих банков. Ведь любого простого человека за просрочку по кредиту будут сношать во все места, а тут, ну, потеряли 100 млрд., ну, и хай с ними, только обиделись друг на друга.




Минфин с Центробанком рассорились с частными кредитными организациями. Это произошло на съезде Ассоциации российских банков. Те выставили претензии: мол, ЦБ убирает с рынка только неугодные банки и сводит счеты с личными врагами. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина жестко ответила на обвинения. Банкротят только у тех, кто явно мошенничает.

- Если мы не отзовем лицензию такого банка, то он продолжит подделывать отчетность, забирая средства вкладчиков, прямо их воровать, выводя активы, или кредитовать неэффективные проекты, по сути, неэффективно или злонамеренно распоряжаться чужими деньгами. Такие банки просто «пылесосят» средства вкладчиков, ничем не ограничивая себя в отличие от добросовестных банков, работающих с рисками, соблюдающих нормативы, - заявила Набиуллина.

Министр финансов Антон Силуанов поддержал коллег из ЦБ.

- Здесь много говорилось о том, что мы тут отсекаем банки с государственных средств, и это отсечение превращается в циничную и утрачивающую всякую логику меру. На самом деле все гораздо проще, потому что мы государственных средств в банках за последний год потеряли около 100 млрд. рублей. Соответственно, использование госсредств тоже должно осуществляться в проверенных и надежных банках, - заявил Антон Силуанов.

Силуанов рассказал, что его ведомство вместе с ЦБ будет создавать многоуровневую банковскую систему. Это значит, все кредитные учреждения разделят на два лагеря: у кого есть 1 млрд. рублей и у кого столько денег нет. «Младшим» банкам урежут перечень разрешенных финансовых операций, но при этом они смогут выдавать более рискованные кредиты. Многоуровневая система должна будет помочь малому и среднему бизнесу. Многие крупные банки из-за действующих ограничений к заемщикам просто не хотят давать деньги небольшим предпринимателям.

Напомним, за последние несколько лет ЦБ отозвал лицензии примерно у 300 кредитных организаций. В большинстве случаев причина была криминальная - банки незаконно выводили деньги за границу. Тем не менее в тюрьме оказались единицы из числа владельцев. Большинство успели скрыться за рубежом. И если все обычные вкладчики получили компенсацию от государства (в пределах 1,4 млн. рублей), то многие компании потеряли почти все деньги, лежавшие на счетах в лопнувших банках.
http://www.kp.ru/daily/26658/3680347/