October 26th, 2017

Православие

ТАЙНА ЖИЗНИ

Оригинал взят у nechiporenko_a в ТАЙНА ЖИЗНИ
Оригинал взят у chumakin в ТАЙНА ЖИЗНИ
как известно, при расширении сферы знания, мы видим увеличение сферы незнания.
Отсюда так много появляется вопросов про гены и т.п.

Оригинал взят у imhotype в ТАЙНА ЖИЗНИ
Не нужно нам лишних ферментов!

Специалистам слишком хорошо известно о принципиальном различии между молекулами неживой и живой природы. Косное вещество подвержено действию лишь физических и химических законов. Его молекулы образуются с выделением энергии, а для их разрушения требуется энергию затратить. Высокомолекулярные же соединения в живых организмах, наоборот, образуются с энергозатратами, а при их распаде энергия выделяется. Само существование таких соединений противоречит термодинамике, что в своё время было темой оживлённой дискуссии с участием академиков. Если не рассматривать биомолекулы как непостижимое чудо, то напрашивается вывод: они подвержены не только действию физических и химических законов, но и некоторому дополнительному управлению. А такой вывод делает очевидной ограниченность материалистической доктрины.
Посему школьникам ничего не говорят о парадоксальных свойствах биомолекул, и тем более ничего не говорят о том, что биомолекулы могут иметь какое-то “дополнительное управление”. Вот как рассказывают в школе про биосинтез белков: “Сначала двойная спираль ДНК расплетается, чтобы на её определённом кусочке могла синтезироваться информационная РНК“. Дети спрашивают: “А почему ДНК начинает расплетаться?” – “А потому, – поучают их, – что по ней начинает ползти фермент ДНК-полимераза, который и расплетает её”. – “А почему эта поли-мараза начинает ползти?”
Этот детский вопрос приводит школьных учителей в ступор, а академиков в бешенство – не оттого, что обнаруживаются грани их незнания, а оттого, что до этих граней даже дети добираются за два шага. А что же будет, если дети узнают самую страшную тайну молекулярной биологии? Вот эта тайна.Collapse )
.


Православие

ТАЛМУД ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИИСУС ЕСТЬ БОГ!

Оригинал взят у abbatus_mozdok в ТАЛМУД ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИИСУС ЕСТЬ БОГ!

ЕСЛИ БЫ Иисус не претендовал на то, что Он и есть воплощение КИРИОС-ЯХВЕ, то у христианства не было бы такого радикального разобщения с иудаизмом. В последнем было немало сект, которые проклинали друг друга, но в конечном счете признавали друг друга частью религии Израиля (сравним внутренние проблемы в Христианстве, когда разные течения анафематствуют друг друга, но все равно считают друг друга ветвями в Христианстве). Талмуд многократно подтверждает тот факт, что Иисус объявлял Себя Предвечным, т.е. источник обожествления Иисуса четко атрибутируется Самому Иисусу, а не последующим его ученикам. Многие ставят под сомнение достоверность Талмуда, мол, враги писали. Именно враги! Но давайте задумаемся, с какой целью они писали? – Чтобы подорвать авторитет христианства. Разве нет? Но в таком случае не было более сильного удара по Христианству, как сказать, что «Сам Иисус нами казненный не учил, что Он есть Бог и Господь Предвечный, и Его апостолы так не учили, это все поздние христиане придумали». Но даже талмудисты на такую брехню не сообразили, зато современные либерасты ведутся на любую дешевку, которая берется опровергнуть самосвидетельства Иисуса о Себе как о Воплощении Яхве! И Талмуд многократно подтверждает: «Да, да, именно сам Иисус и учил о том, что Он есть – Воплощенный Предвечный». Но если так учил Иисус, тогда христиане – это только те, кто разделяют взгляд Иисуса на самого себя. Другого христианства нет и быть не может! Все многочисленные примеры гностических сект – это именно ранние попытки исказить и подменить учение Иисуса о Себе Самом, устранить такого «непонятного Иисуса». Куда легче принять философа-праведника, чем Человека, который притязает на то, что Он есть Воплощенный Бог!


Отметим так же, что талмудические тексты Мишны (основы Талмуда, где и содержится весь материал об Иисусе) были окончательно сформированы рабби Иехудой га-Наси в конце II в. н.э. Т.е. это задолго до наших споров с арианами! И в этих талмудических текстах четко и внятно говорится о том, что Иисус и его последователи исповедовали в Нем Бога Воплощенного и «Сына Единородного» в уникальном смысле (не как «сыны Божьи» в Писании). Это наш ответ тем, кто сейчас (не понимая смысла арианского кризиса) пытается заявлять, что «вера в Божество Иисуса была придумана в IV в.». Не фига подобного! Талмудические тексты двух первых веков четко говорят нам об обратном! И наш спор с арианами имел совершенно другой смысл и другой дискурс. Арий – к сведению идиотов – не отрицал, что воплощенный в Иисусе Логос есть Бог, просто Арий считал, что это «бог низшего порядка», так сказать, «бог с маленькой буквы». Но обычным человеком-проповедником Иисуса не считал даже Арий!