January 9th, 2018

Православие

Мировоззрение

При беседе людей, глубоко приверженных различным картинам мира мне представляется важным обойти то, что я бы обозначил как проблему самостопа. У людей есть мировоззрение, те или иные личные приверженности, и отказ от них означал бы глубочайший личный кризис — поэтому люди склонны вообще отвергать данные, которые способны это мировоззрение и приверженности разрушить. Не потому, что они плохие люди — а потому, что все мы люди.
Я это постоянно наблюдаю - с одной стороны, человек требует обоснований, с другой, никакие вообще обоснования, ведущие к отказу от дорогих ему убеждений, не будут приняты никогда, ни в коем случае, и ни при каких обстоятельствах и совершенно независимо от качества самих обоснований.
Как это обойти? Я думаю, было бы полезно проговорить цель дискуссии — не обращение, а понимание. Я могу быть не согласен с другим человеком — но я могу понимать, почему он придерживается тех взглядов, которых придерживается, как в его картине мира укладываются те или иные данные. У других людей могут быть вполне почтенные, разумные причины не разделять дорогих мне убеждений. Это еще не значит, что они правы. Это значит, что у них есть причины считать так, как они считают. Я могу, приложив некоторое усилие, понять эти причины.
Это предполагает некоторую долю воображения — как Исаев смотрит на мир глазами Штирлица, способности посмотреть изнутри другого мировоззрения. Но Исаев при этом не становится Штирлицем; он просто понимает чужой образ мыслей, не делая его своим.

Сергей Худиев
https://sergeyhudiev.livejournal.com/1755088.html
Православие

Доказательства бытия Бога, а зачем?

А зачем атеистам вообще доказательство бытия Бога? И для чего они это доказательство постоянно просят?
Предположим: Представили атеисту доказательство бытия Бога, научное, проверенное и перепроверенное, всё доказано, стопудово Бог существует.
Бог есть, ну и что дальше?

А дальше, раз это уже доказано и не вызывает сомнений, в стане атеистов начнётся паника и неразбериха до распада на партии, фракции и прочее, вплоть до смертоубийства, ибо теперь надобно идти дальше и доказать, что это за Бог такой, какой Он, что хочет, как управляет, управляет ли, что ждёт человека после смерти человека, а почему вообще смерть, страдания и зло, и зачем человек Богу и насколько человек автономен от Бога или просто марионетка и т.д.
и т.п.
Collapse )