November 8th, 2018

Православие

Беседа о покаянии, или о том, что не должно отчаиваться в спасении

Почему вы, сыны истины, присутствуя здесь во Святой и Кафолической Церкви, не перестаете печалиться? Если сему есть какая причина, скажите, откройте мне, как возлюбленные чада отцу, исполненному любви, дабы вам получить от сего утешение. Collapse )
Господи, благослови

Почему Октябрьский переворот стал началом Гражданской войны?

Этот вопрос далеко не является таким уж праздным, потому что позволяет правильно расставить акценты в оценке событий 1917 - 1922 годов и их основных участников. Как известно, легитимная власть в России рухнула не в октябре - в феврале, с падением монархии скатывание страны к поражению в войне и к смуте стало неизбежным. Тем не менее, свержение законного монарха причиной массового вооружённого сопротивления не стало. Гражданская война началась только с приходом к власти большевистской партии. По этой причине некоторые авторы, в том числе и весьма популярные, объявляют Белое Движение "реакцией Февраля на Октябрь", а учитывая беспомощность послефевральских правительств, от таких теорий остаётся один шаг до полного оправдания большевизма.





Белогвардейская карикатура на большевиков, приносящих Россию в жертву "интернационалу"




Итак, почему же патриотические и консервативные силы, составившие костяк Белого Движения, не попытались защитить царя в марте 1917 года, но подняли оружие против большевиков? Ответ самый простой и самый очевидный - война. В период февральского переворота защитить власть свергаемого государя можно было только ценой оголения фронта перед внешним врагом. И то не факт, что получилось бы, и об этом я уже писал. Временное же правительство, пришедшее к власти на волне февральской революции (и, кстати, первый состав этого правительства был санкционирован отрекающимся царём), заявило о своей готовности продолжать войну до победного конца. В таких условиях армия, скрепя сердце, этому правительству подчинилось, оставляя все политические счёты до конца войны. Как поступил, собственно, и сам Николай Второй, не желавший разжигать гражданскую войну в тылу отечественной. Будущие вожди Белого Движения энергично протестовали против мер временного правительства, клонившихся к ослаблению армии, настаивали на восстановлении дисциплины, пошатнувшейся после революции, но на вооружённый конфликт с новой властью не шли, так как этот конфликт был выгоден в первую очередь внешнему врагу. Большевики же с самых первых дней Первой Мировой войны вели агитацию за "поражение своего правительства" в войне, которую они объявили "несправедливой", "захватнической" и "империалистической", усиленно разлагали армию после Февраля, а едва успели захватить власть - тут же потребовали от армейского руководства заключить с вражескими державами перемирие. Таким образом, помимо очевидного предательства со стороны путчистов, против которого долг патриота велел бороться с оружием в руках, имело место вполне официальное прекращение боевых действий. Армия распускалась по домам. Соответственно, препятствие для контрреволюционной борьбы в лице войны устранялось. И если в феврале - марте будущие вожди Белого Движения откладывали свои счёты с "революционной демократией" на потом, до окончания войны, то теперь повода для откладывания таких счётов даже формально не существовало. Соответственно, внимание офицерства обращалось на "внутренний фронт" - на подавление революции и восстановление порядка. К тому же деморализация армии и её последующая демобилизация привели к тому, что на руках у населения оказалась масса практически бесхозного оружия, которое можно было пустить в дело. Это, как говорится, самый простой и очевидный ответ.



Collapse )