_________________________________
можно привести еще источники зла
Господство еды, есть источник всякого зла
Господство алкоголя, есть источник всякого зла
Господство женщин, есть источник всякого зла
Господство науки, есть источник всякого зла
Господство излишних товаров, есть источник всякого зла
и т.д.
Можно лишить буржуина собственности, но от этого он не станет святым альтруистом. То же самое можно лишить какого-нибудь маньяка свободы, но он не станет от этого здоровым человеком, а будет только маньяком, ограниченным стенами и заборами, а если он вырвется наружу, то станет вновь маньяком.
Мое - это в сознании и подсознании человека. Если задача христианства была изменить внутреннее отношение самого человека к чему-либо, изменить его душу, помочь осознать, что вот это нечто грех, порок или зависимость и надо это все оставить, бороться с собой, с искушениями и с Божьей помощью победить. То бедные марксисты верили в то, что если насильственно ограничить владение личной собственностью и заменить ее на коллективную или общественную, то человек от этого автоматически станет лучше. Устроить этакую всеобщую зону с казенным имуществом и охраной, чтобы ничего не сперли, а из личной собственности ложка, кружка и форма, одна парадная, вторая повседневная. К чему привело все знаем. Если общее, то значит ничье, то и все-равно, что с ним будет, сломается или испортится, если конечно не висит на ком-то личная ответственность за это общее, но и тут главное грамотно отбрехаться бумагами и списать на какие-нибудь внешние факторы, независимые от ответственного. Либо, если общее, то можно и себе кое-что забрать, особенно когда разных ревизоров-контролеров рядом нет, поэтому бич позднего социализма был несун, тащащий с родного предприятия что-нибудь ценное.
