mns2012 в Коль скоро речь зашла о режущих предметахКроме всем известной бритвы Оккама (эвристический принцип наиболее экономного объяснения наблюдений, легший в основание научного метода: «не стоит усложнять объяснение наблюдений без необходимости») бритвами интересовались Поппер, Хенлон и Хитченс.
Бритва Поппера: всякая научная гипотеза должна иметь (хотя бы теоретическую) возможность быть опровергнутой. Если невозможно хотя бы теоретически опровергнуть некоторую гипотезу, то эта гипотеза считается ненаучной. Этот т. наз. принцип фальсификационизма многими исследователями принимается как однин из критериев научности.
Бритва Хенлона: не стоит в чем-то предполагать злого умысла, если это можно объяснить глупостью.
Бритва Хитченса: необходимость доказательства некоторого тезиса лежит на том, кто этот тезис высказывает. Нет доказательства, нет и тезиса.
Бритва Поппера: всякая научная гипотеза должна иметь (хотя бы теоретическую) возможность быть опровергнутой. Если невозможно хотя бы теоретически опровергнуть некоторую гипотезу, то эта гипотеза считается ненаучной. Этот т. наз. принцип фальсификационизма многими исследователями принимается как однин из критериев научности.
Бритва Хенлона: не стоит в чем-то предполагать злого умысла, если это можно объяснить глупостью.
Бритва Хитченса: необходимость доказательства некоторого тезиса лежит на том, кто этот тезис высказывает. Нет доказательства, нет и тезиса.
