live124578 (live124578) wrote,
live124578
live124578

Category:

Коль скоро речь зашла о режущих предметах

Оригинал взят у mns2012 в Коль скоро речь зашла о режущих предметах
Кроме всем известной бритвы Оккама (эвристический принцип наиболее экономного объяснения наблюдений, легший в основание научного метода: «не стоит усложнять объяснение наблюдений без необходимости») бритвами интересовались Поппер, Хенлон и Хитченс.

Бритва Поппера: всякая научная гипотеза должна иметь (хотя бы теоретическую) возможность быть опровергнутой. Если невозможно хотя бы теоретически опровергнуть некоторую гипотезу, то эта гипотеза считается ненаучной. Этот т. наз. принцип фальсификационизма многими исследователями принимается как однин из критериев научности.

Бритва Хенлона: не стоит в чем-то предполагать злого умысла, если это можно объяснить глупостью.

Бритва Хитченса: необходимость доказательства некоторого тезиса лежит на том, кто этот тезис высказывает. Нет доказательства, нет и тезиса.

Tags: мысль
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments